Nợ xấu chưa lộ nguyên hình

không chuyển nhóm nợ, phân mẫu sai lực lượng nợ, nhập nhèm “lãi dự thu”… là những chiêu che đậy nợ xấu khiến ngân hàng né trích lập dự phòng rủi ro. bởi thế, bức tranh nợ xấu chưa được giám định đúng mức.

“Bóc” phổ biến chiêu che nợ xấu

gần đây, Kiểm toán Nhà nước đã công bố kết quả kiểm toán Đề án cơ cấu lại hệ thống những tổ chức tài chính quá trình 2011- 2015. Theo Đó, đa dạng nhà băng có tỷ lệ nợ xấu nâng cao nhanh, phổ thông nhà băng phân dòng nợ “chưa phù hợp”, khiến cho việc trích lập thiếu đề phòng rủi ro tín dụng, cho vay ko đúng quy định, nên chưa thu hồi được nợ, đề cập cả các ngân hàng lớn bậc nhất hệ thống.

Còn ở nhóm nhà băng yếu kém, nợ xấu càng đáng lo. “Có các tổ chức tín dụng nợ xấu lên đến 20- 30%. Xử lý nợ xấu đối sở hữu các tổ chức tín dụng này cũng là vấn đề hết sức nan giải, cạnh tranh trong thời kỳ tái cơ cấu hệ thống tổ chức tín dụng”, đại diện Kiểm toán Nhà nước chuyên lĩnh vực 7 cho hay.

kế bên phân chiếc sai đội ngũ nợ, phổ biến khoản nợ xấu ngân hàng vẫn đang “lẩn khuất” trong khoản lãi, phí phải thu.

luận bàn với phóng viên, TS. Nguyễn Trí Hiếu, chuyên gia kinh tế cho rằng, ông ko ngạc nhiên lúc phát hiện nợ xấu cao và phân chiếc không đúng tại phổ biến nhà băng lớn, nhắc cả nhà băng vốn nhà nước. “Thời gian qua, nợ xấu đã được che giấu bởi những ngân hàng chẳng phải chuyển đội ngũ nợ. không chỉ nhà băng thương nghiệp nhà nước mà ngân hàng TMCP cũng thế. Thậm chí, ngay tại thời điểm này, rộng rãi khoản nợ xấu vẫn nằm trong bóng tối”, ông Hiếu nhắc.

can hệ tới vấn đề này, TS. Cấn Văn Lực, chuyên gia nguồn vốn - ngân hàng thừa nhận, việc NHNN cho phép cơ cấu nợ theo Quyết định 780/2012/QĐ-NHNN về cơ cấu lại nợ, gia hạn nợ trước đây là để tháo gỡ khó khăn cho ngân hàng, đơn vị. ngoài ra, lúc Quyết định 780 hết hiệu lực, nợ xấu sẽ lại bật nâng cao. dù vậy, trên thực tại, với phổ quát trường hợp không thuộc Quyết định 780, nhà băng cũng cố tình phân chiếc sai nhóm nợ để “né” trích lập ngừa rủi ro.

kế bên phân cái sai nhóm nợ, đông đảo khoản nợ xấu ngân hàng vẫn đang “lẩn khuất” trong khoản lãi, phí phải thu. Khoản tiền này ở một số ngân hàng nghiêng ngả trong khoảng vài nghìn tỷ đồng lên đến vài ba chục ngàn tỷ đồng.

Cho phá sản nhà băng yếu

“Kinh nghiệm làm cho việc tại phổ quát ngân hàng Mỹ và Việt Nam của tôi cho thấy, nợ xấu càng để lâu, càng ko bao giờ phát triển thành nợ tốt được. Xử lý nợ xấu kiểu ‘đà điểu cắm đầu vào cát’ sẽ khiến nợ càng ngày càng tệ hơn, tài sản đảm bảo càng ngày càng mất giá, lãi chồng lãi, nợ chồng nợ. Càng để lâu, ý muốn trả nợ của con nợ ngày một hao hụt và ý chí đòi nợ của nhà băng cũng ngày càng yếu đi”, TS. Nguyễn Trí Hiếu cho biết.

Theo cảnh báo của giới chuyên gia, kế bên nợ xấu cũ chưa được xử lý, mỗi năm hàng chục nghìn tỷ đồng nợ xấu mới nảy sinh đang thực sự làm cho tình hình nợ xấu rất đáng lo.

“Chính phủ đang kêu gọi sắm nợ theo giá thị phần, bán nợ theo giá thị phần. Nhưng thực tế, cả tổ chức điều hành tài sản của các tổ chức tài chính Việt Nam (VAMC) lẫn ngân hàng vẫn ko dám bán, bởi giả dụ bán lỗ, người nào sẽ chịu trách nhiệm? Chúng ta chưa mang 1 bộ luật đủ mạnh để nhà băng và VAMC mạnh bạo bán nợ nên nợ xấu cứ nằm ỳ ra là vì vậy”, tổng giám đốc 1 nhà băng TMCP giận dữ đề cập.

thời kì qua, lãnh đạo VAMC và toàn bộ chuyên gia yêu cầu Quốc hội sớm ban hành một bộ luật về xử lý nợ xấu để xử lý nợ xấu nhanh. không những thế, khi mà chờ đợi, nợ xấu của nhiều ngân hàng vẫn phình lên. Trong 6 tháng đầu năm 2016, sở hữu ngân hàng nợ xấu lên tới 5%.

Giới chuyên gia kinh tế cho rằng, quá trình tái cơ cấu ngân hàng thời kì tới, NHNN vẫn cần tập hợp vào xử lý nợ xấu, nhà băng yếu kém. Theo ngừng thi côngĐây, NHNN cần Báo cáo nợ xấu của các ngân hàng một bí quyết chuẩn xác, bắt buộc trích lập đề phòng đông đảo để xem bao nhiêu ngân hàng thiếu vốn điều lệ. nhà băng nào quá yếu, thì cần phải hài lòng để thị trường đào thải, cụ thể là cho phá sản.

“Nếu cứ với ngân hàng yếu, NHNN lại ‘ôm’ về, biến thành ngân hàng con thì tình hình sẽ ngày càng rối rắm, bởi thế cần đào thải các ngân hàng yếu kém. tuy vậy, trước lúc cho phép phá sản nhà băng, cần phải cải tổ và nâng cao cường vai trò, sức mạnh của Bảo hiểm tiền gửi, cùng lúc tăng vị thế độc lập của nhà băng trung ương. với tình hình vốn đầu tư bây giờ, chỉ cần vài nhà băng nhỏ phá sản là Bảo hiểm tiền gửi cũng đã... mệt”, TS. Nguyễn Trí Hiếu nhận xét.